Zeit, Bilanz zu ziehen

Full Tilt ist tot, es lebe Full Tilt (ohne mich halt).

Comeback Baby!

Heute habe ich ein sickes Comeback hingelegt!!!!111!

Nach ca. 600 Händen war ich 83$ down, d.h. 166BB ->  -27 BB/100 oder ca. 3,25 Stacks! An was es gelegen hat, kann ich noch nicht sagen. Habe die Session noch nicht analysiert. Gefühlsmäßig würde ich aber sagen, dass ich nicht schlecht gespielt habe. Einige suckouts, einige unschöne settings und "Peng!" ist man gute 3 Stacks im Minus. Nach 600 Händen, also ca. 1,5h.

Möglicherweise muss ich mich erst an 6 Tische gewöhnen. Ich wollte heute ordentlich FT-Punkte sammeln, damit mit dem Bonus was weitergeht.

Glücklicherweise konnte ich mich aber fangen :-):

Ergebnis nach 1500 Händen: +51,29$, 6,81 BB/100.

Ich bin stolz auf mich, weil ich nicht begonnen habe zu tilten, sodern geduldig mein Spiel weiter durchgezogen und auf meine Chance gewartet habe. Jan Meinert schreibt in einem seiner (empfehlenswerten Bücher: Die Pokerschule und Die Poker Uni), dass er in solchen Situationen ein Bild bemüht. Und zwar dass eines Jaguars der im Baum döst und darauf wartet, dass Beute vorbeikommt, ggf. schnell und gnadenlos zuschlägt und sich dann wieder auf den Baum zurückzieht (sinngemäß). Das finde ich eigentlich ganz gelungen und es hat mir heute auch geholfen, die Ruhe zu bewahren, ist aber auch nur ein Spiel.

Et läuft...

So, die letzten Tage ist es ganz gut gelaufen. Natürlich gab es die obligatorischen Schläge in den Nacken (mit QQ in AKo gelaufen, rate was auf dem Flop aufgetaucht ist!), aber im Großen und Ganzen war ich ganz zufrieden. Ich habe gut gespielt, einige gute Laydowns hingelegt und bei den richtigen Spots gecallt.

Ich habe mich auf 25NLSH jetzt ganz gut eingelebt. Die Startschwierigkeiten sind vergessen (lag wohl wirklich am Nachmittag) und an das Multitabling habe ich mich auch langsam gewöhnt. Ich spiele derzeit 4 Tische, würde aber wohl auch mit 6 zurecht kommen. Problem ist nur, dass ich nur einen Laptop habe und auf dem Bildschirm 6 Tische für mich zu klein sind. Wenn es weiter so gut läuft, werde ich mir wohl einen Computer mit 24 Zoll Bildschirm gönnen. Aber ist ja nur ein Spiel.

Tipps für Anfänger

• Spiel um Geld. Bei Freerolls lernst du absolut nichts. Vielleicht kannst du eine Stunde oder so spielen, um dich mit den Funktionen der Software vertraut zu machen. Ansonsten sind Freerolls wirklich "umsonst".
  
• Finde heraus, ob du bei Turnieren oder Cashgame besser abschneidest.
  
• Such dir einen Anbieter (am besten mit Rakeback, das geht nachträglich nicht mehr. Also vorher sichern.), und lade einen Betrag auf, dessen Verlust du dir zu 100% leisten kannst. 50$=38€ reichen für den Anfang.

• Fang in einem niedrigen Level an. Bankrollmanagement ist wichtig! Bei No Limit gilt mind. 25 mal den maximalen Buyin als Standard. (Bei 2NL also 50$. Siehe oben.)
  
• Kauf dir ein, zwei Bücher (z.B. Harrington on 6-max Online Cash Game) wenn du absoluter Einsteiger bist, dann kann man auch die Bücher von Meinert (Poker Schule oder Poker Uni) empfehlen.
  
• Spiel 6-max Tische. An Fullring (9 Spieler) bekommst du wenig Action und zumindest mir ging es als Anfänger so, dass ich schnell zu ungeduldig wurde.
  
• Spiele an einem oder zwei Tischen. Massives Multitabling ist für Anfänger nicht geeignet.
  
• Spiel Tight und Aggressiv.
  
• Hol dir ein Tracking Programm (z.B. Pokertracker oder Holdem Manager) und analysiere dein Spiel bzw. deine Werte. Lass dich nicht von der Fülle an Informationen abschrecken. Wichtig sind Anfangs nur einige Werte. Gute Erklärung hier: Pokertracker nutzen. Beschränke die Anzeige am Tisch (HUD) anfangs auf wenige Werte. Verlass dich nicht auf die Stats, wenn die Anzahl der Hände unter 60 ist. Außerdem heißt ein VP$IP von 70 nicht, dass der Gegner keine Asse haben kann.
  
• Geld das du gesetzt hast, gehört nicht mehr dir. Es gehört dem Pot. Wenn die Situation es erfordert dann wirf deine Karten weg, egal wieviel du schon investiert hast.
  
• Bad Beats werden passieren. Finde dich damit ab und heul nicht rum. AA vs. 72o = (grob) 87,5% vs. 12,5% -> In 1/8 der Fälle wirst du den kürzeren ziehen. Und nein, das passiert nicht immer nur dir. In irgendeinem Buch habe ich gelesen, dass sich Pokerspieler eigentlich über Badbeats freuen sollten. Immerhin hat man das fundamentale Theorem des Pokers erfüllt: Jedes mal wenn man so gespielt hätte, wenn man die Karten vom Villain gesehen hätte, dann gewinnt man. Und bei einem Badbeat (je derber, desto besser) liegt ja im Allgemeinen genau diese Situation vor.
  
• Wenn du zum tilten neigst, dann schalte den Spielerchat ab. Einige Gegner stacheln dich noch zusätzlich an, wenn sie merken, dass du darauf reagierst. Wut und Ärger sind schlechte Berater. Auch am Pokertisch.
  
• Versuch nicht, Geld von dem Spieler zurückzugewinnen, an den du es verloren hast.
  
• Spiel nicht wenn du vom Feiern heimkommst :-).
  
• Spiel nicht um Geld zu gewinnen, sondern um das Spiel zu lernen.

Neuer Versuch: Aufstieg

Nachdem ich einige Tage nicht gespielt habe, läuft es mittlerweile wieder ganz gut. Bankroll ist dank einiger "geclearter" Boni, bzw. Teilen davon wieder auf ca. 400$. Daher wage ich wieder einen Aufstieg auf 25NL. Habe mir die Sessions angeschaut, bei denen ich so massiv Prügel bezogen habe und muss zugeben, dass ich zwar auch wirklich Pech hatte, auf der anderen Seite auch nicht mein bestes Spiel an den Tag gelegt habe. Eigentlich eher im Gegenteil.

Bisher macht das Spiel auf 25NLSH auch insofern mehr Spaß, als die Gegner im allgemeinen sehr tight sind. Ich konzentriere mich auf einen Tisch und spiele "LUltraAG", d.h. Werte von 42/31 mit momentan ca. 15BB/100 (Singletable).  Nach wie vor fällt es mir schwer, beim Multitabling (das ich nach wie vor auf den unteren Leveln trainiere), von LAG auf (mehr oder weniger moderates) TAG umzustellen. Auf 5NLSH schlage ich das Spiel zwar mit 3BB/100 bei 6 Tischen, aber ich denke, dass da noch mehr drin wäre. Da mache ich einfach noch zuviele Fehler, gerade bei großen Pötten.

Positiv am Multitabling ist aber auf jeden Fall, dass man in einen schönen "Flow" kommen kann. Die Zeit verfliegt wie im Flug und gleichzeitig wächst das FTP-Punktekonto und man cleared den Bonus.

Rakeback habe ich jetzt auch, bin ganz überrascht, welche Beträge da zusammenkommen, sogar schon auf dem Level auf dem ich mich bewege sind 20$ in der Woche drin. Ärgerlich nur, dass ich die bisher verschenkt habe, aber is ja nur ein Spiel.

Poker stinkt

Ich bin gerade auf der Bubble in einem 180 Mann Turnier (2$+0,25$ auf Full Tilt) ausgestiegen. Und zwar mit AA vs JJ.

Vorher: "Wäre natürlich schade, wenn ich jetzt auf der Bubble ausscheide, hihi..."

Ich raise, nächster Spieler (covert mich minimal, er 2. ich 3. des Turniers zu dem Zeitpunkt) reraist. Ich stelle rein, er instacallt...Der Flop bringt den dritten Jack. Schöne Sch....

Echt bitter, wie ich derzeit auf die Fresse bekomme. Sogar bei 10NL habe ich heute verloren.

Ich denke, morgen mache ich eine Pokerpause. Das einzig gute an der Sache ist das Video. Ich habe gemerkt, dass man (wenn man sozusagen unter Beobachtung spielt) seine Entscheidungen viel besser durchdenkt. Ich hab die letzten 1,5h des Turniers aufgenommen und auch kommentiert. Subjektiv würde ich sagen, dass ich wirklich gut gespielt habe.

Vom Ende mal abgesehen. Aber da ich ja zuerst allin gegangen bin, kann ich mir nicht mal einen schlechten call vorwerfen (mit AA preflop:-) ). Wenn er vorher allin gegangen wäre, hätte ich vielleicht sogar über einen fold nachgedacht, aber der raise war absolut in Ordnung, sein call war absolut -EV. Aber ist ja nur ein Spiel.

Der nächste Aufstieg. Nicht

Ok, ich gebe zu, dass ich ein wenig übermütig geworden bin. Angesichts meiner letzten Sessions (HEATER!) habe ich einen kleinen Ausflug auf 25NLSH gewagt. Klein und kurz, aber doch relativ teuer.

Ich hatte zwar auch ein wenig Pech (Set over Set - für mich mit dem Idiotenende -69$, gegen Villain mit 51/12 mit AKs gegen AA gelaufen -35$), aber ich war auch nicht unbefangen was die Einsätze angeht.

Die Gegner sind auf jeden Fall stärker, kann aber auch an der Zeit gelegen haben während der ich gespielt habe. War eigentlich immer am Nachmittag, früher Abend. Viele Russsen und Leute aus dem Ostblock, die wohl das ganze professionell betreiben. Vor lauter 3 und 4Bets die mir um die Ohren geflogen sind, fand ich gar nicht zu meinem Spiel.

Aber die Einsätze, bzw. Bets haben mich doch so manches mal zum überlegen gebracht. Bei einigen Pots hätte ich auf 10NL ohne mit der Wimper zu zucken gepusht (und das obwohl ich viel Deepstack spiele, also auch mit 20$ an den Tisch gehe), auf 25NL aber überlegt und oft zurückgezogen. Ich hatte einfach oft die Bankroll im Hinterkopf. Mit "scared money" spielt man nicht sein bestes Poker, das habe ich jetzt auch erlebt :-).

Nun ja, ich habe ungefähr 100$ verloren, das ist kein Beinbruch. Meine Bankroll ist jetzt bei ungefähr 300$, ein 250$ Bonus ist offen, sollte bis März 2011 auch machbar sein.

Trotzdem steige ich wieder ab, 10NL schlage ich derzeit mit ca. 10BB/100.

Da auch noch ein Bonus zu clearen ist, werde ich wohl doch ein wenig Multitablen, 4 Tische gehen gerade noch, obwohl mir 2 Tische doch viel lieber sind. Da komme ich aber mit den Punkten nicht hin, da ich nicht ewig Zeit zum spielen habe.

Möglicherweise versuche ich es aber nochmal Testweise auf 25NL, wenn ich da auf normales, auf diesem niedrigem Level übliches Niveau gestoßen (eher gefallen, mit dem Gesicht voraus) bin, dann kann ich mir 100NL abschminken :-) Zuerst werden aber die 100$ wieder reingeholt, is ja nur ein Spiel.

Zwischenetappe hinzugefügt :-)

Um die Motivation hoch zu halten (für die WSOP wird es wohl doch noch nicht so schnell reichen), habe ich mit einem Freund ausgemacht, dass wir nach Las Vegas fahren, wenn meine bankroll die 10k$ Marke knackt.

Ich sollte also bis dahin auf 200NL aufgestiegen sein, sonst wird es mit 10.000$ eng. Da eine Fixierung auf Gewinne aber dem eigenen Spiel nicht besonders gut tut, ist eher der Aufstieg auf 200NL mein nächstes Nahziel. (Der Aufstieg beinhaltet natürlich eine Bankroll von mind. 6k$, also schonmal mehr als die Hälfte :-) )

Schaffbar? Man wird es sehen, ist ja nur Spiel.

Neues von Harrington

Die erste Änderung, die ich aus dem Buch entnommen habe betrifft mein HUD. Bisher hatte ich nur die Standardwerte: Hands, VP$P, PFR, Steal und Fold to Steal.

Harrington empfiehlt aber einiges mehr an Werten, siehe hier:

 Blau ist preflop, grün postflop und orange beihnhaltet stats zum Thema steals.

Wie es bei mehreren Tischen mit der Verteilung aussieht, habe ich mir noch nicht überlegt. Bei 2 müßte es aber noch klappen. Vorerst werde ich mich aber wieder auf einen Tisch konzentrieren. Da die HUDs jetzt doch einiges an stats beinhalten, habe ich die Bezeichnungen, bzw. Abkürzungen dazugenommen. Ich denke aber, dass ich im Lauf der Zeit auf immer mehr dieser Bezeichnungen verzichten werde. Dann dürfte der Platzbedarf auch nicht mehr ganz so groß sein. Den Screenshot spiele ich im Vollbildmodus.

Ein paar der Ideen, bzw. Themen aus dem Buch habe ich schon umgesetzt. Bzw. hat man ja oft, einige Ideen im Kopf rumschwirren, formuliert diese aber nicht aus. Am wichtigsten ist wohl die Nutzung von mehr stats um sich so ein besseres Bild vom Gegner zu machen.

Angewandt auf meine stats bin ich laut Buch ein LAG mit guten Werten, da konnte ich noch kein leak entdecken. Da es aber sicherlich einige gibt, werde ich das nach einigen 1000 Händen auf diesem Level noch mal analysieren. Diesbezüglich ist 5NL wohl nicht besonders aussagekräftig, da die Gegner im allgemeinen zu schwach sind, um nutzbare leaks beim Gegner zu entdecken. Die Notwendigkeit diese auszumerzen ist also nicht per se gegeben.

Eine interessante Aussage in dem Buch ist, dass Harrington davon ausgeht dass das Niveau bis 25NL (verglichen mit 10NL) nicht besonders stark ansteigt. Harrington teilt (analog zu den Unterteilungen bei Full Tilt) in Micro, Small, Medium usw. auf. Die Spielstärke innerhalb einer solchen Stufe variiert nicht in dem Maße wie gemeinhin angenommen. Darauf basierend würde sich wohl auch ein früherer Aufstieg auf 25NL lohnen. Ein Wechsel bei einer Bankroll von 400-500$ sollte dann auch möglich sein, ohne dass das Risiko von den Gegner gecrushed zu werden allzu hoch ist.

In manchen Blogs, Foren und Büchern wird dazu geraten, den Aufstieg nicht abrupt, sondern gleitend zu gestalten. Das bedeutet, wenn man z.B. auf 10NL mit mehreren Tischen spielt, immer mal wieder einen oder auch mehrere Tische des höheren Levels zusammen mit dem "normalen" Level zu spielen. Wenn man sich gut fühlt mehrere von den hohen Tischen, wenn man nicht das Gefühl hat, sein bestes Poker zu spielen dann eben weniger. Darüber werde ich bei Gelegenheit nachdenken, allerdings bin ich kein großer Freund des Multitablings (d.h. mehr als 2 Tische), 10 Tische 10NL und 2 Tische 25NL werde ich also nicht spielen. Hier muss aber jeder wohl den für sich selbst passenden Weg herrausfinden, ist ja nur ein Spiel.

1. Session 10NLSH

Die erste "Session" mit ca. 100 Händen ist gespielt.

Der erste steile Anstieg war folgende Hand:

Full Tilt - $0+0 Tournament (#0) - Blinds: 0.05/0.10 No Limit Hold'em (6 players)

Full Tilt Hand History Converter Tool from CardsChat.com


SB: $13.74

BB: $22.17

UTG: $11.79

MP: $25.14

CO: $19.91

BTN Hero: $21.12
Pre-flop: ($0.15) Hero is BTN and dealt

3 folds, Hero raises to $0.35, SB folds, BB calls $0.25

Flop: ($0.75) (2 players)

BB bets $0.40, Hero raises to $2.07, BB raises to $7.70, Hero raises to $18.68, BB calls $12.65

Turn: ($42.25) (2 players)

River: ($42.25) (2 players)

Besonders schön an dieser war, dass ich mir ziemlich sicher war, dass Villain eine die 2. beste Hand hält. Ich habe ihn auf AQ gesetzt. Also alles richtig gemacht :-)

Der zweite Anstieg war folgende Hand:
Full Tilt - $0+0 Tournament (#0) - Blinds: 0.05/0.10 No Limit Hold'em (6 players)

Full Tilt Hand History Converter Tool from CardsChat.com


SB Hero: $43.28

BB: $9.82

UTG: $23.25

MP: $11.61

CO: $23.88

BTN: $20.89
Pre-flop: ($0.15) Hero is SB and dealt

4 folds, Hero raises to $0.15, BB calls $0.10



Flop: ($0.40) (2 players)

Hero bets $0.35, BB calls $0.35

Turn: ($1.10) (2 players)

Hero checks, BB bets $0.50, Hero calls $0.50

River: ($2.10) (2 players)

Hero bets $0.35, BB raises to $1.30, Hero raises to $4.65, BB calls $3.70

Final Pot: $12.10

Showdown:

Hero shows

Outcome: Hero wins $11.41

Quads mit Assen ist natürlich auch keine alltägliche Hand. Von daher gebe ich jetzt mal nicht so viel auf den BB/100 von 138,35 :-) Aber ich denke durchaus, dass ich das Level schlagen kann und die 8 BB/100 nicht allzu hoch gegriffen sind. Mal sehen wie es weitergeht, ist ja nur ein Spiel.

Aufstieg

150$ sind geschafft, ich wage einen ersten Aufstieg auf 10NL, nur SH. Eigentlich wollte ich einem eher konservativen Stil des Bankrollmanagements folgen (also mind. 25 Buyins, d.h. 250$), aber ich denke, dass ich auf 10NL auch ganz gut zurecht komme. Ggf. steige ich bei 100$ wieder ab.

5NL habe ich auf 6,5k Hände mit ca. 20 BB/100 geschlagen. Wobei manche calls von Gegner (die dann auch noch belohnt werden) dieses Ergebnis eher noch nach unten drücken. Das ist auch ein Grund für meinen relativ frühen Aufstieg, da ich der Meinung bin, dass ich auf diesem Level nichts lerne, sondern eher im Gegenteil, mein Spiel darunter leidet. Die Gelegenheiten, bei denen Villain seinen 3 oder 4 Outer auf dem River trifft, prägen sich halt eher in Gedächtnis ein (zumindest bei mir), als die unzähligen Situationen, bei denen man alles richtig gemacht, der Gegner aber einfach gefoldet hat.

Ab jetzt gibt es also Rakeback, das waren bei 5NL auch einige BB/100 zusätzlich, mal sehen wie es bei 10NL aussieht.

Wenn es gut läuft, dann ist ein Aufstieg bei ungefähr 500$ auf 25NL geplant. Ich strebe eine Rate von 8 BB/100 an, d.h. es sind ungefähr  22k Hände notwendig. Da ich ja auch noch ein wenig arbeiten muss, schaffe ich höchsten 1k Hände am Tag, mal sehen wie lange ich brauche um auf 25NL zu kommen (wenn überhaupt :-) ).

High Stakes Poker: Season 6 Episode 1

"Bling, bleng, blang - I got the money now!" Der Unabomber is auch cool, mit dem würde ich gerne mal ein Bierchen trinken gehen. Pokern eher weniger, aber is ja nur ein Spiel.

Harrington on online cashgames

Hab mir heute das Buch geholt Harrington on Online Cash Games: 6-Max No-Limit Hold 'em und bin echt überrascht. Harrington beschreibt sehr schön einen relativ loosen (zumindest für ein Buch - oft werden hier ja ca. 15/10 empfohlen), aber sehr aggresiven Stil. In loser Folge werde ich an dieser Stelle immer mal wieder Kapitel ansprechen, die mir interessant erscheinen.

Da ich in verschiedenen Foren eigentlich nur gutes über das Buch gelesen habe, bin ich gespannt, ob die 27€ gut investiert waren. Apropos Geld: Heute habe ich zum ersten mal die 100$ Marke bei meinem Konto geknackt. Wir erinnern uns: Vor ungefähr 1900 Händen habe ich mit 16$ angefangen. D.h. für 1900 Hände ein PTBB/100 von ca. 44.

Natürlich gilt:

Die Samplesize klein,

die Varianz ein Schwein.

Ich find die Blindrate trotzdem fein.

Ein wenig Sorge macht mir nur die "redline" da ich ohne showdown sogar ein wenig im Minus bin. 2+2 sagt zwar, dass das bei den Microlimits egal, bzw. normal ist. Ich glaube, meinen c-bets bzw. valuebets sind häufig zu groß und schrecken dann die Gegner ab. Und vielleicht lasse ich mich zu häufig bluffen. Wobei es subjektiv mehr bringt, den einen oder anderen Pot sausen zu lassen um dann mit den Nuts richtig zuzuschlagen. Das wird aber ein PT Analysesitzung zeigen.

Zudem ist es ja nur ein Spiel.

Lebensweg vorgezeichnet

Hochzeit, Haus, Scheidung und dann is auch noch der TÜV fällig. Aber das Leben ist ja auch nur ein Spiel.

Ich wußte doch, er hat bessere Karten als ich (nach dem Call)

http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckschaufehler

Kurz und anders ausgedrückt, das Phänomen, dass man im Nachhinein immer schlauer ist. Aber eben empirisch. Ob es jetzt was beim eigenen Spiel verbessert oder hilft sei mal dahin gestellt, ist ja nur ein Spiel.

Schicksal

Ist es schön, wenn man am Tisch als Idiot, Nazi und was sonst noch beschimpft wird?

Eigentlich ja nicht, von Verbalmasochisten mal abgesehen. Da ich mich dazu nicht zähle finde ich es nicht schön.

Aber trotzdem macht es gelegentlich Spaß. Und zwar genau dann, wenn man dem Aggressor "das Maul stopfen kann".

Folgende Situation: Ein unbeteiligter Spieler fängt an, mich nach einer gewonnen Hand zu beschimpfen. Nachdem ich ihn anfangs ignoriert hatte (konnte mir nicht vorstellen, mit "idiot" gemeint zu sein), habe ich ihn dann freundlich, gelassen aber doch verständlich gebeten mich in Ruhe zu lassen. Oder so ähnlich. Da er darauf nur sehr wenig eingegangen ist, mich vielmehr zum Verlassen des Tisches aufgefordert hat, habe ich nur noch geantwortet, dass ich das nur mit seinem Geld machen werde.

Nächste Hand, Großmaul sitzt im BB:

Full Tilt - $0.02/$0.05 No Limit Hold'em (5 players)

Full Tilt Hand History Converter Tool from CardsChat.com



SB PaulMiddleton: $6.38

BB Grossmaul: $5.46

UTG oban86: $11.07

CO Hero: $22.96

BTN RyanRampage88: $9.46



Pre-flop: ($0.07) Hero is CO and dealt

oban86 folds, Hero raises to $0.20, RyanRampage88 folds, PaulMiddleton calls $0.18, Grossmaul raises to $0.94, Hero raises to $4.80, PaulMiddleton folds, Grossmaul calls $4.01



Flop: ($10.20) (2 players)

Grossmaul bets $0.45, Hero calls $0.45



Turn: ($11.10) (2 players)



River: ($11.10) (2 players)



Final Pot: $11.10



Showdown:

Grossmaul shows

Hero shows

Outcome: Hero wins $10.41




Ist ja nur ein Spiel.